Legislación funeraria

por Josefina Almánzar...A propósito de celebrarse en este fin de semana el  Día de Los Fieles Difuntos quiero abordar el marco legal de la muerte. El tema puede resultarles poco tratable y  árido,  pues en la mayoría de los casos estamos tan sumergidos en la vida que no pensamos en que en cualquier momento podemos pasar a ser fieles difuntos. Fue el tema de mi memorial final para optar por la licenciatura en Derecho y hoy quiero compartirlo con ustedes.
    
 La muerte, el viaje del nunca retorno, la barrera que el hombre nunca ha podido destruir, la incógnita más grande de la vida, siempre se ha visto con temor. De forma universal es sujeto de respeto y sobre todo expectativas de que todo en realidad terminará o continuará en ese  momento en diferentes planos o estadios no visibles ni comprensibles al ser humano.
     
Su carácter de impredicibilidad y su estadio eterno ha impactado al hombre desde las culturas más antiguas y remotas representando siempre miedo envuelto en tabúes y leyendas.
    
 Esto lo podemos apreciar en sus diferentes sociedades en tanto que el concepto de la muerte se aborda de acuerdo al avance de la civilización. Como ejemplo podemos tomar el caso de la cultura egipcia en tiempo de los faraones, para quienes al igual que en otras  culturas  primitivas, el concepto de la muerte estaba vinculado al concepto religioso por lo que para ellos ésta representaba el acceso al más allá. El alma necesita de su soporte material, que es el cuerpo.  Por lo tanto, para que el cuerpo intacto procedían con la momificación, que según sus creencias les ayudaba a mantener el vínculo entre el mundo de los muertos y de los vivos.
     
Ya en religiones más recientes, como es el caso del Cristianismo, vemos que se manipula el concepto del bien y del mal en el cual ambos tienen precios y castigos respectivamente: la maldad se paga en el infierno y el bien en el cielo, en la vida eterna.
     
Ahora bien, centrándonos en el ambiente nacional no existe una legislación funeraria revisada, recopilada, unitaria.  Varios factores influyen en la dispersión, escasez y obsolutismo legislativo en materia funenaria. Primero, el hecho de que habitamos dentro de una sociedad muy seguidora de costumbres, tradiciones y respetuosa a la muerte.         
Otro caso es el hecho de que a través de nuestras investigaciones pudimos constatar la incapacidad, incompetencia y la falta de conocimiento de los empleados edilicios encargados de realizar funciones funerarias. En la mayoría de los casos estos personajes no tienen ningún perfil profesional, formativo y muchas veces esos cargos municipales son ocupados por políticos, los cuales efectúan dichas funciones de una manera despectiva ya que no es uno de los “mejores cargos.”         

Desde el punto de vista del Poder Legislativo este no marcha al ritmo de los tiempos en esta materia o simplemente como es un tema incómodo y no le interesa ponerlo en su agenda.
     
 Las disposiciones legales existentes en materia funeraria no se ajustan a nuestra realidad actual. Es necesario reunificar en un solo contexto toda la legislación existente, ya que debido a la dispersión en que se encuentran estas leyes pocos, conocen de su existencia, incluyendo a las personas encargadas de realizar esas labores funenarias (inhumación, exhumación, traslado de cadáveres, autopsias, etc).  Lo que conlleva a que su ineficiencia e inaplicación estén a la orden del día.
     
Por consiguiente, consideramos que es preciso la aprobación de una nueva ley o un código funerario que comprenda todo lo legislado en esta materia e incorpore otros aspectos más modernos que no están regidos en nuestro país. De esta forma lograremos reglamentar y unificar en un solo instrumento congruente lo establecido en las leyes, decretos, reglamentos y resoluciones, creando así un sistema más moderno, ágil, unitario y operativo en cuanto a Legislación Funeraria se refiere.

La autora es Abogada y docente universitaria.

Read More

A investigar el terrorismo

Las autoridades han caracterizado los hechos de violencia causados en el Metro y contra las torres eléctricas como hechos de terrorismo, al tiempo de prometer que no permitirán que en el país se entronice esa práctica detestable del crimen y la violencia.

    
En nuestro país el crimen y la delincuencia hace ya algún tiempo vienen azotando la paz y la seguridad ciudadana, atemorizando la vida cotidiana de los dominicanos. Se ha asumido que ese fenómeno de la criminalidad y la delincuencia, que ocupa los primeros lugares en la preocupación de la población, son consecuencias de la falta de oportunidad, sobre todo de empleos para la juventud, y por la mala influencia que ha ejercido en el país el narcotráfico y el crimen organizado. Es decir, que los factores causales de esos problemas tienen más que ver con los problemas económicos por los que atraviesa el país.
    
Sin embargo, el terrorismo, fenómeno extraño en la vida dominicana de estos tiempos, obligaría a plantearnos otras hipótesis de explicación. En primer lugar, el fenómeno del terrorismo en el mundo ha estado ligado más que nada a los fanatismos de naturaleza religiosa y a la lucha política de grupos que tratan de abrirse espacio dentro de naciones donde ven cerradas las oportunidades políticas o donde predominan regímenes políticos no democráticos, por lo que recurren a vías extremas como son las acciones terroristas para combatir el orden establecido, desarrollando acciones violentas y crueles contra personas inocentes y pacíficas, que se convierten en víctimas injustas de los crueles actos de los terroristas. Por eso esa metodología de lucha se hace detestable al crear un clima de terror y de pánico en las poblaciones atacadas.
    
Y por eso, acciones terroristas que se puedan estar desarrollando o incubando en el país, han de causar una profunda preocupación en la población nuestra, así como en las propias autoridades, las cuales deben proceder a investigar los hechos que se han presentado súbitamente y que han originado conmoción y extrañeza. La investigación de los mismos debe hacerse con toda profundidad, seriedad y profesionalidad. Esos hechos de violencia criminal, no tienen que ver necesariamente con las causales económicas, porque no parecen estar motivados por el robo o el logro de beneficios económicos como finalidad principal de sus posibles ejecutores materiales e intelectuales. Tampoco parecen obedecer a fanatismos religiosos, raciales o pasionales. 
    
Pero quizás tengan que ver con grupos o individuos que persiguen objetivos políticos, en razón de que se perciban acorralados, por lo que se sientan en la necesidad de recurrir al empleo de la estrategia del “ataque a la gobernabilidad” a manera de desestabilizar la vida política nacional, y lograr por esa vía proteger sus intereses. Esa es una hipótesis, por ahora especulativa, pero que debería considerarse, para despejar las variables causales de esos hechos tipificados de terroristas. Nuestro país hasta ahora ha vivido con muchos problemas pero muy lejos del terrorismo, que sería lo último que nos pase. Qué ese otro flagelo no nos caiga.

¡Y qué se investiguen bien esos hechos terroristas! 

Read More

Hábitos que comparten las personas de éxito

Por Moisés Estévez..Parte II)

“Jamás permitas que te digan que no puedes hacerlo. Si tienes un sueño, debes conservarlo. Si quieres algo, sal a buscarlo y punto. La gente que no logra conseguir sus sueños, suele decirles a los demás, que tampoco cumplirán los suyos.” W. Smith 

VII- Los Problemas no les detienen

Cuando te enfocas en los problemas a los que te estás enfrentando, tu comportamiento va en consonancia con la tensión resultante, lo que obstaculiza tu progreso, lo que lleva a más problemas. Sin embargo, enfocándote en las acciones que debes hacer para mejorar tu actual situación, consigues pensar con claridad y tener ideas positivas, que te abren la puerta a nuevas soluciones. La gente exitosa no piensa en los posibles y no posibles problemas. Olvidan rápidamente cualquier sentimiento negativo para seguir adelante, porque saben que son más eficaces cuando se centran en dar soluciones.

VIII- No les preocupa que se le juzgue

La gente exitosa no basa sus valores en lo que otros piensan de ellos porque tienen sus propios valores, metas y principios sin tener que depender de nadie que les dé su visto bueno. La vida la ven a través de sus propias experiencias y de cómo las interpretan. Y como tal, las personas que han alcanzado el éxito entienden que cuando alguien emite juicios de valor acerca de ellos o sus vidas, no lo hacen basados en la misma experiencia o realidad y por tanto, no necesariamente tienen por qué estar de acuerdo con ellos.

IX- No ponen excusas

La gente de éxito son personas proactivas, y les gusta hacer cosas y conseguirlas. Y no tiene miedo a coger responsabilidad sobre cosas que están fuera de su control.
Saborean el hecho de obtener las cosas día a día y hacen todo lo posible por no darse por vencidos.

X- No les da envidia que a otros les vaya bien

Las personas brillantes creen que hay suficiente mercado para que todo el mundo pueda ganar dinero. Saben que a cuantas más personas le haya ido bien es mejor para todos, y en este mundo habrá más energía positiva. Si otra persona tiene éxito en algo que aún no han sido capaces de lograr, estas personas se alegran de que al otro le haya ido bien, ya que lo ven como una motivación agregada para lograr alcanzar esa otra meta, y eso, es así!

XI- La familia y seres queridos son lo primero

Tienen claro que el trabajo es muy importante, pero nunca tan importante como compartir la vida con las personas que más amas. El éxito empieza desde dentro, así que el tiempo y la atención se deben dedicar a aquellos que significan mucho para ti, incluyéndote tú mismo!

XII- Les gusta divertirse

¿Cómo te sentirías si con el pasar del tiempo, la única sensación que tienes es la de estar agotado y frustrado, sin tener ocasión para despejarte? Las personas exitosas saben cómo relajarse y divertirse. Conocen la importancia de darse al menos unas pequeñas vacaciones, un “break” para recargar las baterías y disfrutar de todo lo que tienen en su vida en este momento.

Read More

Escándalo en España

En España se ha destapado un gran escándalo de corrupción que envuelve a políticos y empresarios, cuando un Juez puso en marcha junto con la Fiscalía Anticorrupción, la acción de la Justicia contra una red de políticos principalmente del partido en el gobierno, el PP, y también del PESOE, asociados con empresarios. La red se dedicaba al cobro ilegal de comisiones con motivo de concesiones de contratos de obras públicas que iban del 2 y 3 por ciento por cada obra adjudicada. El proceso se ha iniciado con la detención de unos 51 integrantes de la red, frente a lo cual los partidos del PP y PESOE han procedido de forma cautelar a suspender la militancia de sus miembros implicados en el escándalo. 
    
Cabe destacar del hecho, primero, que un Juez de ese país tenga la audacia y la valentía de destapar un escándalo de corrupción de ciertas proporciones que involucre a múltiples miembros de los partidos políticos, especialmente de gobierno; y segundo, que los partidos, en un gesto de seriedad y vergüenza, decidan suspender a sus miembros vinculados a un escándalo de corrupción. Esas dos conductas distan mucho de lo que acostumbran hacer aquí los jueces, pero sobre todo los partidos, los cuales frente a situaciones similares ni se dan por enterados y más bien pasan a justificar, hasta con argumentos jurídicos y de altísima “sabiduría”, los malos pasos de sus funcionarios y gobernantes. 
    
Este es el caso que se da en el país entorno a la acusación que ha formulado el Procurador General de la República contra un exfuncionario, hoy senador, a quien se le acusa de prevaricación y otros ilícitos, mientras se desempeñaba como funcionario, que le permitieron exhibir una fortuna inexplicable y cuyo volumen él mismo reconoció que desconocía su magnitud. Sin embargo, aquí la decisión del Procurador ha causado tanto encono y desasosiego entre los relacionados del imputado y su partido, de tal forma que como van sucediendo los hechos y reacciones en torno al Procurador, desatándose una cacería sobre su conducta pública, éste corre el riego, en el mejor de los casos, de ir a dar a la cárcel, por haber osado destapar un expediente, cuyas evidencias públicas lo tipifican como un caso de corrupción, posiblemente de mayores proporciones que el escándalo español.    
    
La comparación de estos escándalos, en España y República Dominicana, y el tratamiento que se les da a los mismos, descubre las diferencias entre los dos países, donde en uno, en España, se evidencia la mayor fortalece de la institucionalidad basada en el respeto al estado de derecho y la Justicia, mientras en el otro, República Dominicana, se manifiesta la gran debilidad institucional, donde las oligarquías fácticas del poder no permiten que la institucionalidad de la Justicia opere con independencia y probidad para que haya un verdadero estado de derecho basado en el respeto de la Ley, la Constitución y la moral pública. 

Read More

http://www.cdbaby.com/cd/leoacosta

Read More

Industriales Herrera demandan combate a la corrupción

SANTO DOMINGO.- La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) advirtió que en el país no habrá desarrollo ni inclusión social hasta que la corrupción administrativa no sea doblegada, aplicando un sistema de consecuencia que la castigue con drasticidad.

 Víctor Castro, presidente de la organización empresarial, dijo que la sociedad debe presionar por el combate a la corrupción y no tolerar a grupos de interés que con subterfugios y tecnicismos “buscan redimir a quienes asaltan el Erario”.

 “Es penoso observar como en diferentes circunstancias en que surgen acusaciones de corrupción se pretende anteponer la excusa de la persecución política para eludir los tribunales y evitar que los procesos se ventilen bajo los designios de la ley”, expuso el dirigente empresarial.

 Tras señalar que la corrupción ha implicado un alto costo para el país, dijo que este fenómeno está vinculado al hecho de que el alto crecimiento económico de los últimos años no sea compartido por todos los dominicanos, la mayoría de los cuales viven en pobreza.

 “El Presupuesto Nacional es una de las vías que tiene el Gobierno para la redistribución de la riqueza y si una parte del mismo se queda en las manos de políticos corruptos, será siempre difícil emprender las tareas del desarrollo”, precisó.

 En ese contexto, el dirigente empresarial manifestó que el problema de la corrupción no es solo moral, sino que debilita las finanzas públicas, bloquea la inclusión social y repercute negativamente en los programas de inversión del Estado.

 Bajo esos criterios, el presidente de la AEIH demandó de la población respaldo masivo al combate a la corrupción y al castigo a quienes sustraen fondos públicos.

 “Robar recursos del Estado equivale a impedir que haya medicinas y atenciones en los hospitales, inversión social para superar la pobreza, disposición de fondos para contar con mejores servicios y calidad de vida”, apuntó.

 Llamó a los dominicanos a cerrar fila contra el clientelismo en la administración del Estado porque, desde su punto de vista, este es el mayor caldo de cultivo para la corrupción.

Read More

PALABRAS DEL GOBIERNO

Se informó que el Presidente de la República, Lic. Danilo Medina, hablará en las próximas horas, sobre el fallo de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) y aunque no se ha fijado hora y día específicos para tal presentación, no cabe la menor duda de que la posición pública, expresada hasta el momento, adquirirá más elevada dimensión de sostenerse en palabras del Primer Mandatario de la Nación.
    
El Ministerio de Estado de Relaciones Exteriores, a su vez, debe notificar de manera formal al CIDH la postura de rechazo suscitada por el dictamen y como Estado Nacional, la República Dominicana debe recurrir a las instancias apropiadas para hacer valer sus derechos como Estado Soberano, con capacidad para determinar su política migratoria, lo mismo que lo hacen otros Estados Soberanos, al amparo de convenios internacionales.
    
Es imperativo que el Gobierno Dominicano se haga respetar, lo cual no ocurre en estos momentos, y la ventilación de casos como varios de los presentados ante el CIDH en tiempos recientes, constituyen recursos que intentan sobreponerse a una debilidad extrema mostrada por las autoridades del país, temerosas de ser signadas como racistas.

La oportunidad de recuperar el sentido de autoridad, sobre todo, de autoridad nacional que actúa en nombre y por un pueblo soberano, ha llegado justamente debido al dictamen que tanto ha dado de qué hablar, a favor y en contra, en estos momentos.

Read More

REVUELTAS CARCELARIAS

Llamó la atención de muchas personas recelosas debido a los niveles de seguridad prevalecientes en el país, el hecho de que tanto en la cárcel de La Victoria, en la Provincia Santo Domingo, como en la de Najayo para hombres, en la Provincia de San Cristóbal, se suscitasen, casi concomitantemente, sendos levantamientos en el primer recinto penitenciario en lo que ha podido identificarse como una riña y, en el segundo, una revuelta destinada a conseguir la salida de dos reos condenados por crímenes de narcotráfico.
    
Por suerte, las autoridades de ambas penitenciarías actuaron con rapidez, lo cual impidió que en Najayo fuese liberados los presos cuya fuga se planeó al amparo de una revuelta que, de alcanzar éxito, habría sentado un precedente funesto y peligroso.
   
 Lástima que como resultado del tiroteo armado en Najayo, resultasen heridos dos oficiales que mantenían funciones de sub Alcaides de la prisión.

Read More

CDP califica de intolerante, antidemocrático y peligroso pronunciamiento de diputado contra periodistas

SANTO DOMINGO.- El Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) calificó de intolerante, antidemocrática y desconsiderada la actitud de un diputado contra los periodistas dominicanos.
Olivo De León, presidente del CDP, consideró que son muy peligrosos los pronunciamientos de Francisco Matos, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), quien advirtió que llegará el momento, como existía hace 30 años, de "arrancarle la cabeza" y extraerle la lengua a los periodistas.
Sostuvo que los pronunciamientos del legislador no se corresponden con un funcioario de su categoría y reflejan todo lo que lleva dentro contra el sector de la comunicación, su resentimiento, su intolerancia, su convicción de creerse por encima de los demás y por lo cual entender que no debe ser criticado, evaluado, ni se le debe pedir cuentas.
Dijo que son totalmente inaceptables los calificativos del legislador contra los periodistas, a quienes reiteró su afirmación de que se dedican a hablar "mierda", "disparates", a "chantajear" a través de los medios de comuniación y de convertir en un libertinaje la libertad de prensa en el país.
Llamó al procurador general de la República, doctor Francisco Domínguez Brito, y al jefe de la Policía Nacional, mayor general Mayor Elpidio Castro Castillo, para que mantengan su atención y seguimiento sobre el congresista, no vaya a concretar su amenaza velada de arrancarle la cabeza y la lengua a los periodistas.
Explicó que el diputado vomitó su encono sólo por el hecho de que muchos periodistas hayan ponderado la decisión del presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, de eliminar el denominado "Barrilito" a los diputados.
El "Barrilito" consiste en una asignación de RD$50,000 mensuales, equilantes a acerca de RD$100,000,000.00 al año, más la decisión de no entregarle una cantidad de recursos adicionales para que los legisladores compren juguetes en enero, que se celebra el Día de Reyes, para que regalen a la gente.
El presidente del CDP dijo que además, el diputado Francisco Matos reaccionó de una manera tan airada contra lo periodists ante la pregunta de un comunicador social sobre su opinión en torno a la eliminación de sos privilegios, lo que manifiesta su pesar por estas medidas, no obstante afimar que la apoya, bajo el argumento de que todos los diputados tienen su alimentación asegurada.
Asimismo, De León consideró que el congresista se desdice cuando afirma que -- los diputados son los protagonistas de la creación del clima de libertades públicas que permite a los periodistas hacer críticas y “hablar mierda”,-- ya que con su actitud y sus pronunciamientos lo que expresa es su intolerancia, su ausencia de sentimientos democráticos, su autoritarismo.
Advirtió que el Colegio Dominicano de Periodistas permanecerá atento al comportamiento del legislador con relación al sector de la comunicación social, la prensa y los periodistas dominicanos y consideró que cualquier cosa que le ocurra a un periodista debe ser el primero en ser investigado.

Ya no me gusta

Read More

Pactos y gobernabilidad

La ineficiencia del Estado en nuestro país se pone en evidencia en la precariedad en los servicios públicos de agua, luz, salud, educación, seguridad pública, entre otros, los cuales son cada vez más precarios, provocando el malestar, la ira y con frecuencia las protestas sociales puntuales y asiladas de la gente en diferentes comunidades del país. 

Ese panorama de ineficiencia y protestas encuentran en los Pactos la fórmula con la cual se  trata de buscar la solución institucional a esos crónicos problemas, que se han agravado y profundizado con el paso del tiempo, luego de los procesos de privatización impuestos por la estrategia de la globalización establecida a partir del 1996, cuando hicieron su entrada al país el neoliberalismo y el “capitalismo salvaje” de forma sistemática. Dos ejemplos de los daños causados por la privatización son los problemas del sector energético y el sector de salud luego de la privatización de la seguridad social. Las ARS y los generadores se tragaron la luz y la salud del pueblo dominicano.
    
La crisis de la privatización de la luz exige ahora el Pacto Eléctrico, la de educación ya tiene el Pacto Educativo, la de salud exige el Pacto de Salud, la de recursos tributarios requiere el Pacto Fiscal y así sucesivamente. Pero hay un Pacto no planteado hasta ahora que debe llamarse el Pacto por la Gobernabilidad, de modo  que se corrijan las distorsiones que la privatización introdujo en el modelo de gestión pública neoliberal aplicado por el PLD y por el PRD, sobre todo. Esa estrategia por la gobernabilidad se resume en la frase lapidaria con que la describió Leonel Fernández cuando sentencio: “pagar para no matar”. En esa frase se legitimó el falaz criterio de que para evitar la protesta social y la potencial inestabilidad de la sociedad y  de la macroeconomía,  era imprescindible que el gobierno respondiera a las nacientes y crecientes  clientelas partidarias depositarias del poder del voto, abriéndoles a dichas clientelas el Estado para que se repartieran, en su afán oportunista, las oportunidades económicas y de ascenso social que la economía no le ofrecía para satisfacer sus demandas incontrolables.   
    
Respondiendo a esa estrategia de la  gobernabilidad, el Estado se llenó de una nómina súper numeraria que ha exigido de los gobiernos enormes volúmenes de recursos presupuestarios, de donde ha emergido la enorme “boa” de la corrupción, la cual no solo provoca la ineficiencia acumulativa del Estado, sino que ha hecho que el Estado desperdicie la oportunidad de aplicar esos enormes recursos para el  fomento del desarrollo económico y por esa vía promover el bienestar de la población empobrecida.    

Read More

¿ES DECENTE EL POLÍTICO QUE MIENTE?-¿O ES INMORAL EL QUE DICE LA VERDAD?

Ante la gran confusion moral que se observa en la mayoría de la sociedad, es bueno recapacitar y hacerse estas preguntas, antes de elegir un candidato.
¿Es honesto un político que dice una verdad a medias? ¿Es honesto si promete un beneficio y no aclara en ese momento quienes no tendrán derecho a recibirlo? ¿Es honesto un político que exige solución a un problema ciudadano exigiendo a una autoridad política del otro “bando” apuro por una demora, cuando tiene conocimiento que hay un cronograma de actividades que se esta cumpliendo, sólo con el objeto de hacer ver mal al otro? ¿Es honesto el político que denuncia un hecho ante un político opositor, olvidando denunciar situaciones intermedias? ¿Es honesto un político que vota un proyecto que beneficia a un sector de la economía, siendo dueño de acciones de esas mismas empresas? ¿Es honesto un político que vota la ley de educación y directa o indirectamente tiene intereses en colegios y liceos subvencionados? ¿Es honesto un político que habla de educación pública y no define como sería exactamente, para poder conseguir apoyo popular? ¿Es honesto un político que generaliza diciendo “toda la gente” para poder lograr la atención del público que lo escucha y dirigir su opinión y acción para conseguir sus propósitos? ¿Es honesto un político que argumenta como razón de desarrollo de un proyecto, que la mayoría lo ha elegido y no dice que hay un 80% que no voto?¿Es honesto un político que no encuentra nada bien hecho y cuando lo hace dice que ellos tuvieron que arreglarlo dada la necedad de su opositor?¿Es honesto un político que desarrolla un lenguaje de logro de votos en que le dice a todos, lo que quieren escuchar con objeto de ser electo? ¿Es honesto un politico que muestra obras de maquillaje en el centro de la ciudad y hay miseria y abandono a su alrededor? ¿Es honesto un politico, que utiliza su poder para engañar a los pobres e ignorantes en las campañas políticas? ¿Es honesto el politico, que promete y le da solución de palabra a todo lo que la sociedad le cree?
¿Es la política y sus políticos honrada, honesta y de gran integridad moral? Ser integro es la única cualidad que necesitas para lograr cualquier cosa que te propongas. Ser integro significa cumplir tu palabra para siempre, es estar seguro con lo que piensas, dices y haces. 
No todos los politicos son íntegros, pero si hay politicos que demostraron en el transcurso de su carrera, tener integridad, principios,capacidad, experiencia, intuición, convicciones y un alto valor moral y de respeto por los ciudadanos del país que lo coloca en situación de estadista para que puedan gobernar y cambiar la idiosincrasia perversa e inmoral que perjudica a una mayoría de nuestro país., pero que lamentablemente esa mayoritaria sociedad enferma, "no los quiere ver", y cree en los oportunistas y mercenarios del poder.

Read More

Hábitos que comparten las personas de éxito

Por Moisés Estévez..-(Parte I)

“En tu vida puedes hacer de todo un problema, o de todo una solución, según qué camino elijas, tendrás tu vida llena de problemas, o llena de soluciones”.

Quienes han llegado lejos en la vida, lo han conseguido debido a que han construido un camino con verdades edificantes, hábitos sólidos y principios fuertes. Llegar lejos es un resultado directo de ciertas elecciones que tomas en el camino y del adquirir ciertos hábitos y costumbres sanas.

I- No asocian el éxito con el dinero

La gente realmente brillante asocia su éxito con la felicidad, la paz interior, y las acciones positivas, más que con el dinero en sí. Está claro que tener dinero puede ayudarte a tener más oportunidades, tener menos estrés, y tener la mente más despejada. Pero las personas exitosas se dan cuenta de que todo el dinero del mundo no puede hacerte feliz, si eres incapaz de sentir la felicidad desde el interior.

II- No comienzan el día sin un objetivo o un plan

No sólo las personas que han alcanzado el éxito tienen metas claras y nítidas a corto y largo plazo, también saben exactamente lo que tienen que ejecutar cada día para sentirse realizados, así como para acercarlos a sus objetivos.

Dedican la primera hora del día a ellos mismos (le llaman la “hora de oro”). Lo que hacen mentalmente, físicamente y espiritualmente en esta primera hora, establece el ritmo para todo el día.

III- La perfección no es su objetivo prioritario

Para estas personas el progreso es más importante que la perfección. El peligro de centrarse en la perfección de algo en concreto, es que te puedes perder por el camino y lo más probable es que tu trabajo quede imperfectamente acabado. Entienden que no se trata de hacerlo todo perfecto, y que las habilidades que se desarrollan gracias a alcanzar varios objetivos son más importantes. Permiten mejorar constantemente y te hacen sentir más orgulloso.

IV- Nunca se rodean de gente negativa

Hay energía en todo, y eso incluye a los seres humanos. Como tal, es bastante fácil absorber la energía negativa cuando se está cerca de gente tóxica que siempre se están quejando y poniendo excusas.
    
En cambio, las personas de éxito se rodean de otras personas positivas y proactivas que les inspiran para lograr grandes cosas y viven plenamente todo lo que hacen.

V- No se centran en las cosas negativas

La gente brillante no pierde el tiempo con pensamientos negativos de auto-derrota. Cuando se enfrentan con dificultades, son rápidos para identificar los beneficios que les puede proporcionar esa experiencia y se recuerdan a sí mismos que han superado con éxito muchos obstáculos antes, por lo que sin duda puede superar de nuevo problemas.
    
Esta gente no se centra en lo que “podría” salir mal, y sí en lo que deben hacer para que las cosas vayan sobre ruedas, y de la lección que le da la vida al afrontar nuevos retos.

VI- El fracaso no les hace perder el norte

Estas personas dicen, que el fracaso es una parte esencial de tu crecimiento profesional. Miran los contratiempos y errores como oportunidades para aprender, crecer y ser aún mejor y ver que la próxima victoria será aún más grande. Saben que no importa cuántas veces caes derrotado, siempre y cuando seas capaz de volver a levantarte y de que utilices esa nueva fuerza y ​​esa nueva experiencia para mejorar, pues saben que en realidad no han fallado, simplemente ha sido un tropiezo.

Read More

Muerte de Oscar de la Renta

Sorpresa y conmoción ha causado el fallecimiento del diseñador de moda dominicano de mayor fama mundial, Oscar de la Renta. Este gran dominicano, a través del manejo del arte del diseño, se proyectó en el alto mundo del espectáculo de la moda, llegando a ser uno de los más sobresalientes exponentes de esa especialidad en el plano internacional, vistiendo con sus diseños espectaculares a las más elevadas personalidades y celebridades del mundo. 
   
Sin duda alguna su proyección en este mundo globalizado lo colocó en el sitial que solo muy contados dominicanos han logrado alcanzar. Fue en ese sentido de los pocos nacionales que se pueden calificar de dominicanos desarrollados. Su fama mundial y su vinculación con sus raíces criollas, contribuyeron a consolidar la marca país dominicana, especialmente reforzando la imagen internacional de la República como destino turístico. Contribuyó a ese propósito sus relaciones con otras personalidades de fama mundial que junto a él radicaron sus villas veraniegas en la famosa zona turística de Punta Cana, fortaleciendo su atractivo social y turístico en el plano internacional.
    
En su largo e intenso trajinar por el mundo, este distinguido y afamado dominicano sacó tiempo para dedicarlo a nobles causas, impulsando iniciativas de beneficencia tanto aquí como en elexterior, y poniendo de manifiesto sus virtudes humanitarias, las que junto a su gran talento como diseñador y expositor de desfiles de modas, lo hicieron merecedor de variados reconocimientos a nivel mundial. 
    
La muerte de este ícono dominicano del diseño constituye una irreparable pérdida para el país por sus valiosos aportes a la mejor dominicanidad.
¡Paz a su alma!

Read More

De la Renta: el modisto de las primeras damas SU MUERTE ENLUTA A LOS DOMINICANOS QUE TUVIERON EN ÉL A UN GRAN REPRESENTANTE

Oscar de la Renta, el diseñador que puso a República Dominicana en el mapa mundial de la moda, falleció ayer en Connecticut. Tenía 82 años de edad.

El cáncer terminó venciéndolo luego de casi una década de padecimiento, aunque se mantuvo activo hasta sus últimos días en una carrera que durante 50 años le tendió su mejor alfombra a sus diseños, lucidos por primeras damas de Estados Unidos, actrices de Hollywood y personalidades del mundo.

Hijo de padres españoles, Oscar de la Renta nació el  22de julio en Santo Domingo en 1932.

Su sueño era la pintura. En Madrid estudió en la Escuela de Arte de San Fernando.

Allí descubrió que poseía actitud para el diseño. Entonces, recordaba en entrevistas, comenzó a dibujar para varias revistas de moda y terminó como aprendiz de uno de los más grandes couturiers del siglo XX: Cristóbal Balenciaga.

Su primer acierto fue gracias a la realización de un boceto para un vestido que lució Beatriz Lodge, hija del entonces embajador de Estados Unidos en España.

La joven Beatriz, vestida con una creación de Oscar de la Renta, fue portada del semanario “Life” y el nombre del dominicano empezó a sonar en los círculos más influyentes de la moda, destacó un reportaje de la agencia EFE.

Luego se instaló en París y allí trabajo junto a otro español, Antonio del Castillo, que estaba al frente de la prestigiosa casa de costura Lavin.

“Fui muy afortunado, pues empecé por arriba”, dijo en una ocasión. En la década de los 60, durante un viaje a Nueva York le ofrecieron trabajar en la prestigiosa casa de moda Christian Dior o en Elizabeth Arden, una firma conocida de belleza, pero no de moda.

Ante esa difícil decisión, el modisto contó con el asesoramiento de su gran amiga Diana Vreeland, quien le aconsejó que apostara por Elizabeth Arden, una casa en la que podría desarrollar su talento.

Desde entonces se convirtió en favorito de las primeras damas de Estados Unidos como Betty Ford, Nancy Reagan, Laura Bush y Hillary Clinton.

Su última creación pública la lució la novia del actor George Clooney, Amal Alamuddin, en su noche de boda: un vestido con encaje bordado e incrustaciones de perlas y cristales, valorado en unos 250 mil dólares.

La muerte de Oscar la Renta coincidió con el inicio anoche de Dominicana Moda, el evento de más importancia de esa área en el país. Los asistentes quedaron marcados por la noticia del fallecimiento. 

Varios de los diseñadores pidieron al gobierno que declare uno o más días de luto nacional, además de que se le otorgue su nombre a una calle.  

SU PROPIA DEFINICIÓN
LA PERSONA: “Oscar de la Renta es una persona a la que a veces veo bien y otras mal, honesta consigo misma e íntegra a pesar de que es difícil de conseguir en una profesión como ésta”. Así se definió en 1987 en una entrevista publicada por el periódico Última Hora.

EVENTO: Durante una gala en Washington, en 1997, confesó sentirse orgulloso de su herencia hispana, sobre todo de ser dominicano. En ese evento recibió un premio de manos de su gran amigo, el artista español Julio Iglesias.

MÁS APORTES: La situación de la niñez vulnerable fue una de sus grandes preocupaciones sociales. En el orfanato que auspició adoptó a su único hijo, Moisés, cuando éste era un bebé.

“Siempre digo que Moisés y yo nos encontramos en un momento en que ambos nos necesitábamos emocionalmente”, se lee en su biografía.

Read More

¿Qué es de Lidio Cadet?

por Venecia Joaquín..He estado pensando en los orígenes del PLD  y en  sus líderes. Despertaron la esperanza de la nación, proclamando que de llegar al poder, harían una justa distribución de la riqueza, defenderían los pobres, combatirían la corrupción. “Ningún peledeista se hará rico con el dinero del pueblo”.  
    
Defendiendo esos valores, recuerdo a Lidio Cadet. Imposible olvidar su frágil figura, amplia sonrisa, su sencillez pero sobretodo la vehemencia con que esgrimía los principios del  partido que fundara  Juan Bosch. Humilde, honesto,  Lidio sentía lo que decía. Otros repetían teorías bonitas pero  ni vendiendo periodiquitos ni pidiendo en cantaritas, podían ocultar sus intensiones. La mirada los delataba.
    
Han pasado los años. Bosch falleció.  El PLD ha estado  catorce años en el poder. ¿Qué han hecho?. Los primeros doce años, los pobres fueron sumergidos en más miseria, inseguridad y engaños, recibiendo  limosnas en tarjetitas. Un grupo de peledeistas optó por convertirse en “tutompotes”,  olvidando “los hijos de machepa”. Se blindaron para vivir con grandes negocios y fundaciones, en medio de lujo, poder, villas, tucano, metros, funglode, mansiones, en escenarios internacionales, entregando condecoraciones y dando reconocimientos a  poderosos. 

No he vuelto a saber de Lidio Cadet ¿Dónde esta, que hace, que siente?. Alguien me dijo que  es Diputado en el Congreso; que continua siendo una reserva moral, que la  tristeza, y frustración, amargaron su ser; que la impotencia ha destruidos sus sueños. No ha podido hacer nada por los pobres. Solo ha confirmado su tesis de que “el mal comió no piensa”, pues los manipulan  con facilidad, son marionetas de sus verdugos.
    
¿Por que enmudeció Lidio? ¿Por qué no habla? ¿Cuál es el análisis que no quiere hacer? ¿A que conclusión no quiere llegar?  Fue Secretario General del PLD, durante quince años, al lado de Bosch. Dicen que   esta anonadado, destrozado, pues durante los  gobiernos de Leonel Fernández, convirtieron  el partido en más de lo mismo, complaciendo los ricos e imitándolos, olvidando los pobres. Si hubiesen hechos cambios  de abajo hacia arriba, trabajando mas el alma que el cuerpo,  educando, organizando, la sociedad fuera mas armónica. Ojala  permitan que el Presidente Danilo Medina siga esa acción.
    
Lidio Cadet tiene razón en estar triste y en bajo perfil. El afán de justicia social lo llevó a ser sacerdote. Buscando un rol más dinámico, ingreso al PLD. Lograron el poder pero lo sentaron en un curul del Congreso, a seguir directrices. Lo visualizo amordazado, atado de pies y manos.
    
Recuerdo que hace unos años renunció del Comité Político porque no lo apoyaron para ser el Presidente de la Cámara de Diputados cuando era el único miembro de esa organización, que fue reelecto Diputado. Prefirieron uno de menor jerarquía. ¡Pobre Lidio!!. Para esa fecha, no se daba cuenta que las reglas del juego habían cambiado. Los jefes tenían una meta muy diferente  y necesitaban alguien con mente mas flexible que los ayudara a alcanzarla. 

! Animo, Lidio!,  No pierda la esperanza.  Busca con pinzas las células dispersas que quedan de los principios  de Bosch y con valentía, lánzate  a combatir los que tomando como plataforma ese partido,  le quitan la comida al pueblo, para enriquecerse. ¡Desenmascara, con coraje, esos  hipócritas!!. Toma el látigo y como Jesús, ayuda a sacar del templo esos mercaderes.

Read More

Gestión del cambio

Por Moisés Estévez..-“Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas”. Benedetti

La frase que antecede es una excelente forma para introducir el artículo que hoy queremos presentar… El cambio y la gestión efectiva del mismo. Primeramente, un cambio, es una etapa de transición entre un estado actual o presente, hacia un estado deseado o futuro.               

Usualmente implica la sustitución de algo viejo por algo nuevo. Y en un sentido general, es todo lo contrario a permanencia. Por su parte la gestión del cambio, es aquel proceso de evolución, que busca garantizar el éxito empresarial reconociendo la transformación humana, como una constante, ante el rápido avance de las diversas tecnologías, sobre todo las de la información y de los cambios que se suscitan en el entorno de las empresas.
    
La gestión del cambio, pondera todos los procesos y actividades, que facilitan que las empresas puedan adoptar cambios radicales, y es el resultado de la implementación de nuevos procesos o formas de hacer las cosas.
    
Y precisamente dentro del marco de estas nuevas “formas”, es dónde la gestión del cambio emplea todo un conjunto de técnicas y estrategias, para que estos cambios o transiciones, se puedan efectuar de manera efectiva. Para ello, se hace altamente necesario que quienes sean “participantes del proceso” puedan ser escuchados, y una vez respondidas sus inquietudes poder ser guiados, hacia lo que podríamos denominar  el nuevo estado o situación futura.                         

Ahora bien, al hablar de cambios y de cómo gestionarlos adecuadamente, debemos determinar aquellas zonas en donde habría que hacer mayor hincapié, visto esto, formularnos las siguientes preguntas:

*¿Cómo podemos ayudar a nuestros colaboradores a abandonar el estado actual?.
    
*¿Cómo podemos dirigir eficazmente a nuestros colaboradores en el “curso de ésta transición”?.
    
*¿Cómo podemos proporcionar la ayuda precisa, para la necesaria aceptación, adopción y realización, desde un estado actual, hasta llegar a un estado futuro?.
    
Antes que nada hay que entender, que todo comienza y termina con la gente… Con la voluntad o disposición de las personas…Pero en qué consiste esta buena voluntad de las personas? Consiste en:

*Estar abiertos y receptivos a las nuevas ideas.
    
*Sentirnos estimulados en vez de inquietos ante el cambio.
    
*Ver las cosas como un reto, y no como una amenaza.
    
*Comprometernos a producir cambios de forma continua.
    
La buena disposición para el cambio es tomar medidas para:
*Cuestionar el status quo.
*Prever en qué, cómo y cuándo cambiar.
    
*Crear cambio en vez de reaccionar ante el mismo.
    
¿Cómo hacer que los cambios se acepten de manera positiva?
La respuesta está, en convertir la resistencia a los cambios en buena disposición y actitud positiva. Dirigir en vez de seguir (a competidores, sistemas de trabajo, tendencias de “moda”, etc.). Los colaboradores y las buenas empresas, reaccionan con celeridad y ánimo ante los cambios.                 

Entre tanto, que los colaboradores y empresas EXCELENTES, crean y conducen los cambios. El slogan de una de las automotrices más respetables del mundo (La Marca de los Cuatro Aros) dice: “It’s better leading than following”… Algo así como: “Es mejor liderar, que seguir”… o “Es mejor ser lideres, que seguidores”… Qué gran espíritu! Es por eso que están donde están!!! 
    
Quisiera concluir con esta frase: “Lo que fue válido ayer, hoy puede ser obsoleto y mañana será, si acaso una referencia. Para mantenerse actualizado es necesario moverse a la velocidad de los cambios y, para ser competitivos desplazarse aún más rápido”..

Read More