jueves, 31 de octubre de 2013

Padres del asesinado niño Llenas Aybar piden hagan cumplir pena íntegra a Redondo Llenas por la muerte de su hijo

MarioJoseRedondoLlenasOct31Los padres de José Rafael Llenas Aybar, el niño asesinado de más de 30 estocadas en 1996 por Juan Manuel Moliné Rodríguez y Mario José Redondo Llenas, pidieron a la justicia dominicana y en especial al Tribunal de la Ejecución de la Pena de San Pedro de Macorís, que haga cumplir la pena impuesta de 30 años de prisión a Redondo Llenas por la muerte de su hijo.
En rueda de prensa los padres del joven asesinado, Ileana Aybar y José Rafael Llenas, manifestaron su preocupación ante la solicitud de libertad condicional hecha por Mario José Redondo Llenas.
“No podemos ocultar que nuestra familia siente temor con el solo hecho de pensar que el asesino de nuestro hijo pueda ser liberado y retornar a esta sociedad, a la que tanto daño ha causado, sin haber cumplido en su totalidad la sanción impuesta”, dijo la madre del menor José Rafael Llenas Aybar.
Al dar lectura a un documento titulado “Preocupación de la familia Llenas Aybar ante la solicitud de libertad condicional realizada por Mario José Redondo Llenas, el asesino del niño José Rafael Llenas Aybar”, expresó que sus aprehensiones se deben a que el próximo martes 5 de este mes el Tribunal de Ejecución de la Pena de San Pedro de Macorís conocerá la solicitud de libertad condicional del referido homicida. En el sentido de que supuestamente Mario José Redondo Llenas cumplió con los requisitos establecidos en la ley 164 del 20 de octubre de 1980 sobre libertad condicional.
“Frente a esta solicitud del interno es necesario recordar que en noviembre de 1996, tres de los más connotados especialistas de la conducta humana, entre ellos el fenecido Máximo Veras Goico, psiquiatra; Carlos de los Ángeles, psiquiatra; y Huberto Bogaert, psicólogo clínico, a requerimiento de las propias instancias judiciales, le practicaron múltiples evaluaciones, tanto a Mario José Redondo Llenas, como a Juan Manuel Moliné Rodríguez, luego de muchas horas de estudio y discusiones científicas en relación con las pruebas practicadas, llegaron a la conclusión de que ambos internos padecen del trastorno antisocial de la personalidad”, dijo la madre compungida.
En la rueda de prensa estuvieron junto a los padres del menor asesinado en el 1996 sus abogados Luis Miguel Pereira y Sergio Julio George.

Snowden trabajará en página web rusa: abogado

snowden edward cia reu 10062013Redacción

Edward Snowden, el ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) que reveló detalles del programa masivo de espionaje cibernético estadounidense, trabajará dando mantenimiento a un sitio web ruso, informó su abogado.


Anatoly Kucherena, abogado de Snowden, declaró a la agencia de prensa rusa RIA Novosti que su cliente comenzará a laborar en su nuevo empleo "a partir de noviembre", aunque "por razones de seguridad" no quiso dar detalles del portal que lo contrató.


Snowden, acusado de espionaje por revelar información clasificada y que inicialmente se resguardó enHong Kong, permanece como refugiado político en Rusia desde agosto, aunque se desconoce con exactitud el lugar donde vive.


Estados Unidos ha solicitado al gobierno ruso la extradición del ex contratista, petición que le ha sido negada.

Un urólogo recomienda usar la imagen de David Ortiz en la campaña contra la delicuencia.

El urólogo dominicano radicado Rafael Antún Batlle sugirió este jueves a los ministerios de Deportes y Educación utilizar la figura del pelotero de Grandes Ligas David Ortiz en campañas contra las drogas y actividades delictivas.
La campaña se haría a través de mensajes radiales y televisivos dirigidos a la población joven a fin de que estos se alejen de las drogas, el alcohol y la delincuencia.
Ortiz fue declarado anoche como el Jugador Más Valioso de la Serie Mundial, ganada por los Medias Rojas de Boston a los Cardenales de San Luis.
Antún, quien está radicado en Miami,  basa su sugerencia en que Ortiz es un ejemplo de superación para los jóvenes y que el actual momento que vive el denominado "Big Papi" las autoridades dominicanas deben aprovecharlo con los mencionados fines.
“Nosotros reconocemos la hazaña realizada por David Ortiz. Sin dudas es un orgullo para todos los dominicanos. Impuso un sello de dominicanidad, es un vivo ejemplo de lo mejor de la juventud nacional, lo que debe servir de modelo para futuras generaciones”, manifestó a través de una nota de prensa.
El galeno dijo que tiene previsto en los próximos días conversar con David Ortiz y enviar cartas a los ministros de Deportes, Jaime David Fernández Mirabal, y Educación, Carlos Amarante Baret, haciendo la sugerencia.
- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2013/10/31/rafael-antun-batlle-propone-usar-figura-david-ortiz-campana-contra-delincuencia#sthash.WEt5U8GL.dpuf

La penosa diplomacia dominicana

Por Rafael A. Escotto.-Hurgar en la historia de la diplomacia y de los diplomáticos ilustrados que pasaron por aquella brillante curia que fue centro de la diplomacia culta de la América Latina, nos encontramos ante la figura egregia de don Manuel Arturo Peña Batlle, cuya estatura diplomática representó a nuestro país con extraordinaria grandeza y asombrosa resonancia, de estremecedora oratoria  cuyo verbo atravesaba con su perfume las paredes marmóreas de los grandes centros de poder  donde se debatían todos los acontecimientos del mundo, de la envergadura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la en otro tiempo, respetada OEA, al capítulo financiero-europeo del Acuerdo de Lomé y otras representaciones internacionales con escasos resultados favorables.
    
El régimen de Trujillo entendió que el país requería de hombres excepcionales en la defensa de los supremos intereses y de la soberanía de la nación, hombres avezados y astutos, poseedores de un incomparable prestigio y de reconocimiento intelectual cuya excelencia personal coloco siempre nuestra nación encabezando grandes y delicadas misiones que llegaron a generar honores y resultados en el concierto de las naciones de todo el universo.
    
El eminente abogado y catedrático de derecho público internacional, quien llegó a ocupar con solemnidad y refinadas astucias, propias del quehacer diplomático, la mision extraordinaria y plenipotenciaria en Haití, no puede ser igualado jamás con ningún diplomático de los últimos cincuenta años donde nuestra mediación en los grandes parlamentos y cumbres ha descendido a niveles risibles y hasta ridículos, si tomamos la referencia históricas de aquella diplomacia culta.
    
Aquella Secretaria de Estado de Relaciones Exteriores de los años cincuenta bajo la dirección del doctor Manuel Arturo Peña Batlle debe de ser calificada sin temor, de esplendorosa y de trascendencia dentro del marco de las naciones. Hoy, nuestra representación ante el mundo pone nuestra nación en una situación lamentable y bochornosa, para no decir, vergonzosa.
    
Ante una situación diplomática del país tan desventurada, me permito rememorar los gigantes de nuestra diplomacia, como fueron don Porfirio Herrera Báez, el último gran
Canciller del régimen de Trujillo, y los abogados y literatos Rubens Antonio Suro García-Godoy y don Virgilio Díaz Ordóñez; de este último invito a mis lectores a leer su excelente disertación sobre Interamericanismo, pronunciada el 24 de julio de 1849 o aquella otra aun más elocuente y patriótica de Peña Batlle, hablando sobre la política exterior y enfocando el sentido que le dio Trujillo a la posición del país en el campo de las relaciones internacionales, veamos:

“Desde febrero del 1844 hasta diciembre de 1856 estuvimos, en guerra con Haití, pendientes de la anexión a Francia, a Inglaterra o a España. Con la sola excepción de Duarte y de un pequeño grupo de sus amigos íntimos, el sentimiento de la independencia no polarizó en la mente de nuestros hombres de Estado y en la propia conciencia de nuestras masas, sino como creación puramente antihaitiana para mantener en efectividad, frente al sentido expansionista e imperialista de la política de Port-au-Prince, la dualidad étnica, idiomática y religiosa existente en la isla. Los sentimientos de libertad fueron entonces, salvo excepciones conocidas, correlativos al no dominio haitiano de la isla”.
   
 Es posible que los huesos de los mencionados titanes de nuestra diplomacia se sientan acongojados y estremecidos debajo de la loza que cubre su sepulcro ante el desenvolvimiento infortunado, marcado por la gran incapacidad de nuestro servicio exterior. No puedo ni siquiera atreverme a tratar de parangonar con ninguno de esos preclaros de nuestra vieja diplomacia, con los improvisados embajadores y cónsules y sin dejar de incluir a Ministros de Relaciones Exteriores en años recientes,
    
Estos Ministros, Embajadores y Cónsules no han dejado a su paso ninguna estela de brillantez en la alta diplomacia por carecer de las virtudes y excelencias exigidas para un ejercicio eficiente del servicio exterior. Podría decirse que la carrera de la diplomacia en la República Dominicana es prácticamente inexistente porque las designaciones en cargos diplomáticos en el servicio exterior obedecen estrictamente a una motivación política y a recomendaciones de los grandes empresarios y otros grandes intereses económicos.
    
En estas designaciones no se cumplen ni siquiera minimamente con los reglamentos normativos de evaluación y selección para contar con un personal idóneo, de la categoría de un don Virgilio Díaz Ordóñez o de don Manuel Arturo Pena Batlle, quienes deben de ser catalogados como los grandes clásicos de la diplomacia dominicana de todos los tiempos.
    
Y más contemporáneamente, tengo que incluir en estos ilustres diplomáticos a los amigos don Arístides Taveras Guzmán (Titole) y a don Víctor Gómez Berges, quienes aun no habiendo formado parte de los cancilleres esclarecidos de la Era de Trujillo, se puede decir, sin duda, que en el periodo de Balaguer, hay que colocarlos en su justo merecimiento como hombres poseedores de intelecto y de prestancia social y profesional, que dieron cátedras en los foros internaciones de ser diplomáticos con una recia formación académica y de un conmovedor dominio de la oratoria y de la persuasión.  
    
Las mediocridades enquistadas en nuestro servicio exterior, prohijadas de un gobierno a otro, han causado que nuestra representación en los cónclaves internacionales, donde se discuten asuntos de Estado, no hayan podido obtener los beneficios favorables surgidos de una representación digna y capaz para los debates y, teniendo en cuenta los más altos intereses de la nación y no fines personales.
   
 Mientras nuestra diplomacia transite por esos senderos donde prevalecen los intereses políticos y personales, muestra nación no podrá jamás reorientarse y tomar su verdadero nivel y su prestigio en el marco de las nacionales. Los diplomáticos e intelectuales nombrados en este trabajo han sido hombres como dijo Cicerón: "Es un hombre elocuente el que puede tratar los temas de carácter humilde con delicadeza; las cosas grandes, de manera impresionante, y las cosas moderadas, con templanza.".
   
El país pasa hoy por una terrible y despiadada miseria moral. Ello me motiva a parafrasear a José Ingenieros y cito: “Cuando las miserias morales asolan a un país, culpa es de todos los que por falta de cultura y de ideal no han sabido amarlo como patria: de todos los que vivieron de ella sin trabajar para ella”.

Sued prepara candidatura a Alcaldía de Santiago

SANTIAGO.-José Enrique Sued, exsíndico de Santiago,  prepara su equipo para presentar en lo adelante su candidatura a la Alcaldía de este municipio, conforme ratificó ayer, porque la comunidad pide su retorno, debido al descontrol y fracaso de la presente administración de Gilberto Serulle. 
 
“La gran mayoría de las personas y amigos me han pedido que aspire nuevamente, debido, al descontrol  y el fracaso de la actual gestión”, sostuvo el alto dirigente del Partido Reformista.
 
Reveló Sued  que desde hace un tiempo está visitando a las personas, amigos dirigentes y las comunidades que componen el municipio  y trabajando en la conformación de sus equipos de trabajo en el municipio.

Informó que para lograr su próximo triunfo como alcalde de Santiago, va necesitar el respaldo de todos los sectores de la comunidad, muchos de los cuales les han manifestado su apoyo.
 
José Enrique Sued, llegó a la sindicatura de Santiago en al año 1994 hasta el l998, cuando perdió esas elecciones del doctor Héctor Grullón Moronta. 
 
Pero retornó en el año 2002 y repitió hasta las elecciones del 2010, cuando volvió a perder, pero ahora de Gilberto Serulle, que fue apoyado por una coalición de partidos, siendo el PRD como principal y un importante sector del PLD.
 
Sued, zorro político reformista, cree que Serulle ha hecho una mala gestión porque ha preferido destacar los proyectos personales, pero no los que les ha pedido la comunidd y contribuyen al desarrollo local.
  
Cree el ex alcalde que la gran debilidad, de la actual gestión, es  especialmente en la parte financiera, tras destacar que el ayuntamiento a esta fecha no está cerrado por pura casualidad.
 
Señaló que el cabildo santiagués acusa muchos   problemas económicos que actualmente presenta, lo que podría motivar su cierre, si no han un cambio de dirección.

“El cierre del ayuntamiento no se ha consumado suerte a dos bancos comerciales que aún le  prestan al palacio municipal, los cuales también reembolsar el dinero de la regalía pascual de los empleados”, reveló.

miércoles, 30 de octubre de 2013

El Seibo: historia, tradiciones y turismo ecológico

Los Premios Fundación Corripio 2013, en su sexta versión, fueron entregados anoche al exvicenpresidente de la República Rafael Alburquerque, al periodista Juan Bolívar Díaz Santana, al actor Iván García y al Instituto de Oncología Doctor Heriberto Pieter, en una solemne ceremonia en la que se resaltó el valor, la entrega y dedicación a las mejores causas por el bienestar de la sociedad. La ceremonia se llevó a cabo en la sala Carlos Piantini del Teatro Nacional y la encabezó el presidente de la Fundación Corripio, el empresario José Luis Corripio Estrada.
A cada galardonado se le entregó un premio en metálico de un millón de pesos, una estatuilla alusiva y un diploma. El doctor Rafael Alburquerque fue premiado en Ciencias Sociales, categoría Derecho Docente. Se le reconoció su formación académica, tanto dentro, como fuera de República Dominicana; su experiencia en el ejercicio profesional por más de 50 años y sus aportes al fortalecimiento de la democracia.
El Instituto de Oncología Doctor Heriberto Pieter fue galardonado en la categoría Institución de Servicio en el Area de Oncología por ser la entidad que por más tiempo ha brindado una atención completa en oncología y sus distintas especialidades, porque dispone de los recursos para diagnóstico y manejo del cáncer. El actor y dramaturgo Iván García fue premiado en la categoría Teatro/Actuación por su trayectoria interpretativa por más de medio siglo en actuaciones que abarcan todos los géneros teatrales y en la enseñanza.

Ex vicepresidente dice emotividad provoca estremecimiento fallo Tribunal Constitucional

Ex vicepresidente dice emotividad provoca estremecimiento fallo Tribunal ConstitucionalSANTO DOMINGO.-El doctor Rafael Alburquerque, exvicepresidente de la República, expresó ayer martes que el estremecimiento que ha causado la sentencia del Tribunal Constitucional, que establece quiénes son dominicanos, es que se ha caído en el ámbito de la emotividad.
    
“El análisis frío y jurídico que debe hacerse ha sido postergado por un asunto de emotividad y se ha caído en ´o usted es pro haitiano o usted es antihaitiano; usted es nacionalista o no es nacionalista´ lo que hace difícil enfocar el asunto”, expresó Alburqueque sobre su parecer ante la polémica que ha generado la sentencia del TC.
    
Manifestó que no hay que olvidar que hay puntos que son muy claros: primero, “la nacionalidad es un tema de soberanía nacional y cada Estado determina quién es nacional y quien no lo es”.
    
Antes de citar el segundo punto citó como ejemplo que “en los Estados Unidos, usted nace de padres extranjeros ilegales y como tiene el jus soli (el derecho de suelo),  ese niño o esa niña va a ser norteamericano o norteamericana, ahora usted ve el problema humano que se crea, cuando detienen a los padres que son ilegales y los deportan y, los hijos quedan en ese territorio porque son norteamericanos, pero con la familia destruida”.

EN BELGICA SE APLICA EL JUS SANGUINI Y EN ESPAÑA TE REGISTRAN COMO EXTRANJERO
    
Citó además el caso de Bélgica, donde hijos de padres y madres dominicanos nacen allá, pero el Estado belga les indica que no pueden ni siquiera registrarlo, “usted tiene que ir al consulado dominicano a registrarlo como dominicano, y hay que señalar que esta pareja era residente, tenía visado, pero el niño resultó ser dominicano porque en Bélgica se aplica el Jus Sanguini (el derecho de la sangre).
    
Explica que en España, “la legislación contempla que si usted nace de padres dominicanos, lo registran pero como extranjeros, entonces esto nos indica que la nacionalidad, vuelvo y reitero, es un asunto de soberanía y al Estado dominicano le corresponde decidir quién es y quien no es dominicano”.

SENTENCIA TC ES OBLIGATORIA PARA TODOS LOS PODERES Y TODOS LOS CIUDADANOS
    
Al referirse al segundo punto, dijo que otro tema que debe quedar claro es que la sentencia que dicta el Tribunal Constitucional es obligatoria para todos los poderes del Estado y para todos los ciudadanos, y que eso no está en discusión.
   
 “He escuchado abogados decir que es una sentencia inconstitucional, pero bueno, cómo puede ser inconstitucional la sentencia, el TC es el que interpreta la Constitución”, dijo Alburquerque.


Reitera candidaturas son extemporáneas
El exvicepresidente de la República, doctor Rafael Alburquerque, dijo ayer martes al ser abordado  sobre sus posibles aspiraciones políticas de cara a las elecciones del 2016, que reitera, que las precandidaturas son extemporáneas. 
    
Manifestó, sin embargo, que está de acuerdo en que todos los peledeístas tienen derecho a aspirar, pero entiende que todavía no tienen ni dos años de gobierno.
   
 “Puedo entender que la oposición tenga candidaturaS, pero entiendo que lo debe primar en estos momentos es apoyar a Danilo Medina para que realice una buena gestión, como la que está llevando a cabo en estos momentos”, dijo.
    
Reiteró, al ser entrevistado en el programa radial Tu Derecho a Saber por Rumba 98.5, que conducen Namphi Rodríguez, Elías Ruíz Matuk, José Gregorio Cabrera, Adelaida Martínez, Francis Javier y Edward Tavares, que son prematuras estas precandidaturas.
    
Dijo que en segundo lugar, el PLD está inmerso en un Congreso y que estas precandidaturas son una distracción para el desarrollo del mismo.
    
Manifestó al respecto, que hay todavía mucho tiempo y agregó que “la Constitución se modificó en el 2010 para arreglar ese sobresalto de que cada dos años habían elecciones, y teníamos que involucrarnos en elegir candidaturas”.

Justicia y responsabilidad social

Moisés EstévezPor «Moisés Estévez.--Trabajemos juntos para equilibrar la economía mundial y construir un nuevo contrato social para el siglo XXI. Preparemos una senda de desarrollo que nos encamine hacia una mayor justicia social y hacia el futuro que queremos.» Secretario General de La ONU.

La justicia social se refiere a las nociones fundamentales de igualdad de oportunidades y de derechos humanos, más allá del concepto tradicional de justicia legal. Está basada en la equidad y es imprescindible para que los individuos puedan desarrollar su máximo potencial y para que se pueda instaurar una paz duradera. 
    
La comprensión de la dimensión ética de estos conceptos, fomentará tanto en jóvenes como en adultos, un accionar para propugnar por un mundo más justo.
   
 Todas las personas tenemos necesidades básicas comunes, que se traducen en derechos humanos fundamentales: el derecho a la propia identidad, a la supervivencia, a la educación, a expresarnos con libertad y a ser tratados con dignidad y respeto, por ejemplo.
    
Cuando estas necesidades fundamentales no se satisfacen, nos encontramos frente a inequidades, que pueden darse tanto en los países industrializados como en países en vías de desarrollo. Lo que convierte estas situaciones en injusticias, es que pueden ser evitadas: no se trata de problemas irresolubles a los que no podamos hacer frente, sino que a menudo han sido provocados por personas y persisten porque mucha gente se desentiende de ellos. La decisión de promover o negar la justicia social, está en manos de personas, ya sea a escala individual, local, nacional o mundial.
    
En definitiva, las inequidades están relacionadas con los conflictos, tanto en los países industrializados como en los países en vías de desarrollo. La injusticia, sea real o percibida, es una de las fuentes más comunes de conflictos y de violencia entre individuos, grupos y países.
   
Puede ser, que la pobreza sea la injusticia más fundamental y extendida, ya que no permite el acceso a otros derechos fundamentales.
    
La discriminación es una injusticia que interfiere con las posibilidades que tienen los individuos de desarrollar su potencial.
   
 Por su parte, la responsabilidad social es un concepto que se refiere al compromiso u obligación que los miembros de una sociedad -ya sea como individuos o como miembros de algún grupo- tienen, tanto entre sí como para la sociedad en su conjunto. Dicha noción, introduce una valoración -positiva o negativa- en relación al impacto que una decisión tiene en la sociedad. Esa valorización puede ser, tanto ética como legal, entre otras. Generalmente se considera, que la responsabilidad social se diferencia de la responsabilidad política, porque no se limita a la valoración del ejercicio del poder a través de una autoridad estatal.
   
 “La responsabilidad social es una teoría ética o ideológica, en la que una entidad ya sea un gobierno, empresa, institución o individuo, tiene una responsabilidad hacia la sociedad. Esta responsabilidad puede ser “negativa”, significando que hay responsabilidad de abstenerse de actuar (actitud de “abstención”) o puede ser “positiva”, significando que hay una responsabilidad de actuar (actitud proactiva).”  
    
Nuestro país, República Dominicana, necesita hoy más que nunca un concurso de voluntades que permita trazar, una estrategia de desarrollo sostenible, basada en criterios de justicia y responsabilidad social, para lograr esa patria que todos queremos. Es tiempo de empezar!!!

martes, 29 de octubre de 2013

DONDE ESTAN NUESTRAS AUTORIDADES Y QUIEN NOS REPRESENTA.-

Es la pregunta que nos hacemos los Dominicanos que vemos a diario como manchan nuestros valores patrios , nuestra dignidad y soberania nacional ante los Organismos Internacionales y desde nuestro propio suelo encabezados por personas organizaciones y movimientos muchas veces orquestados desde suelo Dominicano y en muchos casos por Dominicanos anti patriotas que estan a favor de tirar el trabajo esfuerzo y sacrificio de nuestros próceres y mártires que ofrendaron su vida para que pudieramos gozar de lo que llamamos hoy República Dominicana.

Constituyen no solo una verguenza pública sino que son apatridas y cómplices de quienes atentan contra la estabilidad de un pueblo que no solo ha tenido que sufrir por los malos gobiernos de turno que han estado gobernando en los ultimos años el país sino que también hemos tenido que ver como nuestros vecinos que se benefician de nosotros recibiendo atenciones en todos los aspectos sociales y humanitarios sino que se han dedicado a ser la piedra en el zapato socabando nuestros recursos manteniendose de nuestra ayuda solidaria y desinteresada y de paso desacreditando siempre que tienen la oportunidad para destruirnos humillarnos y deshonrarnos cada vez que pueden en aguas internacionales. Es momento de tomar acciones y exigirle a nuestras autoridades que den la cara para lo que fueron elegidos representarnos y ser responsable o astenerse a las concecuencias por que ya el pueblo esta cansado de ser señalado por el dedo acusador de todo el mundo sin que el gobierno diga esta boca es mia.
Los comentarios de Leonora GutierrezPor Leonora Gutierrez..

Lo lamentable del fallo

El fallo histórico del Tribunal Constitucional ha creado tal revuelo, que el país ahora está concentrado en un debate que divide en dos bandos la opinión pública: los supuestamente anti haitianos y los pro haitianos. El debate recrea dos viejas concepciones del poder que aglutinan a los dos bandos que la historia identifica como los “liberales” y los “conservadores”. 
    
Los primeros arrancan con un nacionalismo y un patriotismo que levantan como ideales de  la  República democrática los preceptos de la soberanía, la libertad, la justicia y la fraternidad. Son los liberales duartianos. Los otros son los que no tuvieron confianza en una República independiente y en su afán por el poder persiguieron a los duartianos, imponiendo el paradigma del poder autoritario, muchas veces tiránico, fáctico y arbitrario negador de todo derecho humano y por tanto esencialmente antidemocrático y antipatriótico, anexionista de la República al poder extranjero, aunque sus crímenes y  despotitismo lo ejecutaron siempre en nombre de la Patria y la República justificándose en la conciencia falsa del “progreso”, el “orden” y la “paz”.
    
El fallo del TC ha actualizado esa vieja contrariedad, donde los que se auto perciben como patriotas y nacionalistas, “los conservadores”, obviando las violaciones a los principios globalmente aceptados en materia de los derechos humanos fundamentales garantizados incluso por la misma Constitución de la República, acusan y señalan a “los liberales” de esta época como antipatrióticos y agentes de intereses extranjeros supuestamente interesados en fundir la isla para así resolver el problema migratorio de Haití.
    
Lo lamentable de ese debate es que la discusión se ha centrado en el segmento de la población víctima del fallo, dominicanos de origen haitiano, comunidad que se fue formando por la irresponsabilidad precisamente de los gobernantes de corte “conservador” que han sido los de mayor continuidad en el ejercicio del poder político. La confrontación está llegando a niveles pasionales e irracionales, cuya emotividad repele toda posibilidad de encarar el problema con racionalidad y con capacidad de discernimiento. Las expresiones descompuestas entre uno y otro bando sólo sirven para encender la controversia y embrutecer la inteligencia humana.
    
De esa forma emotiva se impide ver el hecho de que victimizar a los dominicanos de descendencia haitiana no toca ni resuelve el problema migratorio que supuestamente se pretende resolver. ¿Qué se plantea hacer con el millón y medio de haitianos ilegales que la económica dominicana ha integrado en agricultura, en la construcción y en turismo? ¿Se ha pensado en el necesario control de frontera, en la regulación migratoria y en el consecuente plan de repatriación masiva? ¿No se tienen esos componentes definidos? Entonces estamos  frente a una acción que no sólo es antihumana, violadora de derechos, incivilizada y bruta, sino sobre todo estamos frente a una acción irracional e ineficaz, que no se conecta con el propósito de controlar la inmigración descontrolada.   
    
Esas lamentables falencias del fallo, sólo sirven para mantener vivo el debate entre “conservadores” y “liberales”, cuya lucha histórica ha impedido la emancipación y desarrollo de la Patria Dominicana.

¡Lamentable brutalidad!

Pónganse de acuerdo señores

Nurys RivasNURYS RIVAS.- La anarquía parece haberse apoderado de las mentes de algunos de los principales dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana.
    
Estamos a tres años de las elecciones, el actual gobierno apenas tiene un año y tres meses en el poder y ya se han desatado abiertamente pre candidaturas de varios dirigentes.
    
Cualquier dominicano tiene ese derecho, el panorama político sin embargo, ante la embestida de leones, tigres y leopardos, semeja una selva. Las pasiones están desatadas haciendo del país un circo en el que se juega el todo por el todo, tras la apetecida posición.
    
Un grupo de senadores presenta en Moca la precandidatura de Leonel Fernández, Francisco Javier y Temístocles Montás, están en campaña desde hace meses, el Procurador Domínguez Brito, aunque se mantiene en un plano discreto, conserva la idea de su precandidatura.
    
Las apetencias de poder de ciertos dirigentes peledeístas no se detienen, con posible aceptación o sin ella, conocidos o no tanto como es el caso de Hipólito Polanco, quien afirma que “lo importante no es que tú aspires, sino que te aspiren y a mí me aspira la base”, valiente el muchacho.
    
Estando lejos la época en que estos aprestos sean lógicos, la situación, perdiendo el lado cómico de ver a unos hombres haciendo el papel de gladiadores de un circo en que todavía tercian desarmados, puede ponerse color de hormiga, llegado el momento en que se elija a solo uno y los demás salgan derrotados.
    
Hemos visto a un Leonel Fernández en una aclamada reaparición, el león apenas tomado el impulso de rugir, despertó las pasiones adormecidas de su pueblo, su cualidad de líder es indiscutible y a sabiendas de ello, el expresidente se “vende caro”, pero solo hasta cierto punto, ya que desde que advirtió que podía ser suplantado en la popularidad y olvidado por la gente, empezó a “hacer pininos”, hoy un pasito, mañana otro, una entrevista en la tele y paseítos por algunos lugares que no son sus predios de FUNGLODE. 
    
Hace bien Leonel, tenga cuidado, ya ve que hasta el amor se acaba, igual termina la dedicación hacia determinado personaje, mucho más cuando éste se muestra inaccesible a los requerimientos y sordo y ciego ante las necesidades de un pueblo que le ha dado su apoyo durante varios períodos de gobierno.
    
Mientras los hombres de un mismo partido se relamen ideando cómo sentarse en la deseada silla presidencial, hay alguien que trabajando como una hormiguita y ascendiendo día a día un eslabón, llega a la cima de la popularidad situándose como la candidata idónea, ella “ni lo pide, ni lo golosea”, en bandeja de plata le ponen esa posibilidad que otros buscan y saben dentro de ellos, que no tendrán.
    
Como mujer del león, tócale el título de leona, el león ha empezado a rugir, entre marido y mujer llegarán a un acuerdo y no cabe dudas de que habrá consenso y de la inteligencia de ambos, saldrá la mejor elección.
    
Margarita Cedeño de Fernández se perfila como una mujer capaz para tomar las riendas del poder, lo ha ganado con un trabajo constante, una entrega que la gente siente porque le llega, desde su anterior posición de primera dama, fue la mejor carta de presentación del PLD, continúa siéndolo, sigue trabajando, educando, sembrando en un terreno donde tiene tan profundamente arraigada su popularidad, que esa misma tierra parece gritar su nombre pidiéndole que coja al toro por los cuernos y se convierta en la primera mujer dominicana presidenta. 

Crece rechazo eliminación cesantía

SANTIAGO.-La actitud de rechazo a la eliminación de la cesantía y otros derechos adquiridos de los trabajadores, en el proceso de reforma del Código Laboral, sigue firme, conforme lo manifiestan juristas, sindicalistas y políticos, entre otros sectores de la vida nacional, consultados por La Información.

 Asimismo, el licenciado Rogelio Hernández, experto en derecho laboral, los sindicalistas Pepe Abreu y Gabriel del Río Doñe, así como el dirigente político Max Puig, advierten las consecuencias negativas para el país, si se toca la cesantía.
 
El licenciado Hernández, abogado laboralista, explicó su acuerdo con la  propuesta para la reforma al Código de Trabajo, pero no se puede admitir la idea de eliminar el auxilio de cesantía.  
 
Declaró el también profesor universitario “en definitiva, la supresión o eliminación del auxilio de cesantía del Código de Trabajo es un atentado contra la estabilidad en el empleo”.      
   
Mientras que los dirigentes de las confederaciones de Unidad Sindical (CNUS) y Autónoma Sindical Clasista (CASC), Rafael Abreu y Gabriel del Río,   se mostraron en contra de que se elimine la cesantía.
 
Gabriel del Río entiende que esta ley puede modificarse para adecuarla a los nuevos tiempos y para ampliar los beneficios a los trabajadores.
  
Pero-agregó- que de ninguna manera se puede permitir que la reforma al Código sea para despojar de sus derechos y de conquistas establecidas a favor de los trabajadores dominicanos.

 De su lado, el doctor Max Puig sostuvo que en la República Dominicana no hay condiciones para una modificación de conjunto al Código de Trabajo, al tiempo de pronunciarse contra cualquier intento para eliminar la cesantía por entender que los derechos laborales adquiridos por los trabajadores son intocables.

lunes, 28 de octubre de 2013

Soberanía y Estado

La soberanía es un hecho, un fenómeno de poder social y político propio del Estado moderno cuya característica principal consiste en mandar y ejecutar el ordenamiento interior del Estado establecido por sus órganos constitutivos cuyos miembros son los representantes de la comunidad total, es decir, de la nación, del pueblo. Al mismo tiempo la soberanía es la manera de delimitar, determinar, reafirmar la independencia de un Estado particular frente a los demás Estados concurrentes en simultaneidad temporal y en yuxtaposición espacial. 

Ella es carácter relevante de todo Estado constituido por ser este el único ente de fuerza organizada jurídicamente que se contrapone a cualquier otro ente de fuerza al interior de una sociedad democrática, plural e independiente, sometida voluntariamente al poder del Estado mediante la aceptación de una Carta Constitutiva común. Es frecuente en los Estados democráticos contemporáneos la existencia de grupos de influencia internos como son: sindicatos, partidos políticos, grupos fundamentalistas, iglesia, grandes empresas, ONG”S y otros, que presionan constantemente a fines de obtener concesiones particulares o reivindicaciones sociales a favor de una mayoría indeterminada, difusa e imprecisa; se enfrentan a la fuerza del Estado que les contrapone su poder. La fuerza ejecutoria y coercitiva del Estado: su poder, es siempre superior a la fuerza y poder de los grupos de presión que internamente actúan en pos de sus intereses. 

Cuando una fuerza interna iguala o excede el poder del Estado se quebranta la tensión armónica que mantiene en equilibrio los componentes múltiples del todo social, el Estado pierde su capacidad de acción gubernativa y colapsa la comunidad. Ni Grecia ni Roma, mucho menos el Oriente conocieron el concepto de soberanía, sin embargo aquellos reinos e imperios antiguos practicaron el ejercicio del poder político inmediato que el quehacer de dominio y conquista propio del hombre en su existir ordinario, cotidiano exigía. El poder estaba encarnado en el general guerrero, en el rey de turno, en el emperador que conquistaba pueblos y reinos con la fuerza de las armas y su fiel ejército depredador.         

Al final de la Edad Media surge la controversia entre el poder del Estado y el poder de la Iglesia, aquí se traba un combate político-religioso sobre quién está subordinado a quién, acerca de dónde radica la superioridad de uno y otro. El absolutismo francés salió vencedor de esta lucha contra el papado que duró unas cuatro centurias. Un escritor de entonces, Juan Bodino es quien por primera vez habla de soberanía interpretando esta como un poder supremo de carácter absoluto que se impone a súbditos y ciudadanos sin restricción. Ese poder todavía indeterminado en su origen ¿De dónde surge? ¿Cuál es su fuente? ¿Quién lo ejerce? Durante el siglo XVIII en las esferas del pensamiento europeo se conceptualizaba el fenómeno de la soberanía desde diferentes puntos de vista y comprensión del momento histórico. La soberanía, consideraban unos, es un poder absoluto atribuido al rey o al emperador. Para otros era el poder absoluto y perpetuo de una República.                 

Aquellos afirmaban que es un poder que corresponde al Estado identificado en la persona del rey, es la monarquía absoluta de Luis XIV “El Estado soy yo”. Rousseau afirmó que la soberanía es un poder que emana de la voluntad del pueblo y a él pertenece; el pueblo delega este poder en sus mandatarios. El Abate Sieyes identifica la soberanía como un poder de la nación-el concepto de nación es abarcador de la totalidad de una sociedad, diferente del concepto pueblo que es excluyente- la nación delega este poder en sus representantes. La doctrina europea reconoce que el Estado es el sujeto de la soberanía, quien debe ejercer el poder por medio de sus órganos.             

La doctrina norteamericana reconoce al pueblo como el soberano quien ejerce su poder a través de sus representantes.      

Un baño de afectos, en Moca

Venecia JoaquínPor Venecia Joaquín.--El pasado domingo,  los mocanos nos dimos un baño de afectos. Así le llamo al  encuentro en Moca, de los compueblanos de todas las edades, que viven fuera de la provincia Espaillat. Es una tradición, que aprovechando el marco de las fiestas patronales, las autoridades y la Asociación de Mocanos Residentes en Santo Domingo, que hoy preside, Eduardo García Michel, coordinen este viaje de retorno.
   
Le llamo baño de afectos porque eso es lo que se recibe. Es un volver a las raíces, a la cuna de nacimiento y encontrarse con seres muy queridos, que desde hace años no veíamos. Es un  recorrer las calles, ver viviendas de dulces recuerdos, visitar  lugares y templos  históricos, significativas empresas de artesanía, galletitas, tiendas con objetos interesantes, etc., y que proyectan nuestros valores y tradiciones. Es un recrearse recordando aventuras y travesuras de la niñez y adolescencia.
    
En Moca, hay parámetros ejemplares, dignos de imitarse, inolvidables. No solo en los que han sido presidentes de la nación y los  que  han ajusticiados a los que no procedían como tales, no solo en los que se destacan en la agropecuaria u otras áreas, sino también en familias e  individuos, de conductas ejemplares en su diario vivir. De gente sencilla del pueblo, que han sabido escalar en el corazón del pueblo o en  lo social y político, actuando por buena lid. 
    
Me emocionó escuchar a  Artagnan Pérez,  hablar sobre la historia y cultura que envuelve la iglesia del Rosario, donde se le dio el toque cristiano al encuentro. Su alocución, fue un aprovechar cada momento para refrescar la memoria, para que no se olviden los hechos tristes o alegres, que marcaron nuestras vidas. Para que se aprendan las lecciones y se  transmitan  a las nuevas generaciones.
El resultado de este viaje de retorno, es mágico, maravilloso. Es un volver a la familia, quitarse los zapatos, ponerse cómodo, desinhibirse y comenzar a hablar hasta por los codos para enterarse de cómo están todos. Cada rostro es un viaje de recuerdos,  travesuras,  una montaña de anécdotas, es reír. Los temas son inagotables, del pasado y del presente, donde se incluyen los hijos y nietos.
    
En esta oportunidad, las manifestaciones de afectos fueron en medio de música alta. En el Club Recreativo, donde se planifico la comida y la fiesta, nos recibieron con merengues super cadenciosos. Entramos bailando. El calor sofocante, no impidió los abrazos, risas, las interrupciones de conversaciones para atender a  más abrazos.  La energía llego a su clímax cuando bailábamos hasta   solos. En ese ambiente todo resulta electrizante. Tranquiliza saber que las generaciones envejecen juntas. Nos comprendemos más. Dios sabe hacer sus cosas. 

Adoro las expresiones que surgen de la dinámica de este encuentro. Aprovechamos para evaluarnos. Escuche decir “¿Viste a Ana Arnaud bailando con el Baton Ballet en el parque?. Señores, las que están igualita son Mayra y Rosa Amalia García.  Que bueno que  Luisa Luna y Francisco así como  Dulcita y Angie, son parejas estables.  Los que no fallan en estos encuentros  son Chaguito Hilario, las Caputos, Elba Russo y Arnaldo Vásquez. ¿Viste a Martha Lulo y a Lourdes De la Maza? ¿Y tu eres Venecia, la hija de Horacio? Ay Dios mío, tu si ha cambiado. (Como comprenderán, esa expresión, me deja grave, jajajaj).